Fawkes NF
Казалось бы, зачем человечеству воевать? Ведь территория уже поделена, и ресурсы тоже имеют своих хозяев. Внутренние расприи за власть в расчет не берем, ибо тут уже в ход вступает жадность. но нам усердно твердят, вот враг, вот террорист, вот захватчик, который стремится всех поработить, и вообще все кругом плохие, одни мы хорошие. Это не только америка, это политика абсолютно всех государств, некогда бывших друзьями, а ныне ставшими кровными врагами.
Какие то группировки, какие то синдикаты. Все это звеньи одной цепи - цепи управления. Да, именно так, человек обычно сам ставит перед собой цель, добиться чего-либо, но иногда цели возникают сами собой, а иногда их навязывают. Так вот назначение, или указание, врага номер 1, или любого другого номера, это и есть та самая цель, что навязывается свыше. Безусловно, есть в мире элементы с которыми надо бороться, однако зачастую борьба сия носит больше показушный характер. Если уничтожить всех врагов, то как же еще управлять обществом? Пока ответ на сей вопрос не найден, будут существовать враги и конфликты. Но я отвлекся.
Основными врагами являются те страны и народы, которым либо не чем заняться, либо которым завидуют, в виду наличия большего количества природных ресурсов, либо чей государственный строй лучше имеющегося, но тут мы снова наталкиваемся на борьбу за власть, ибо никто не хочет упускать ее.
Конфликты поддерживаются многими сторонами, ибо есть правило, что пока дураки дерутся, умные делают деньги (Задорнов). А еще существует другое правило, что пока они заняты этими, они не нападают на нас. Как я говорил выше, если уничтожить главного врага, то придется искать нового.
Так зачем же нам нужен коварный враг? А он нужен, чтобы сплотить общество, так им проще управлять, скажешь им, что враг там, и все построятся в ширенгу по двое сами. И те, кто в первом ряду ширенги, пойдут на фронт, а кто во втором - останутся прикрывать тыл. И ни у тех, ни с других не будет иных мыслей, кроме как "враг там", вернее будут, но их будет много меньше, чем могло бы быть.
А ведь многих свободомыслящих государство боится именно за то, что они могут убрать от остальных людей цель, и тогда этим народом будет очень сложно управлять.
Но почему именно внешний враг? Все просто. За миллионы лет эволюции человек так и не научился не метить территорию. Вот и до сих пор мы очерчиваем границы, начиная от стен комнат, где мы живем, и заканчивая... Нет, где бы человек не был, он везде проводит границы, значит не заканчивая. Любой нарушитель будет повержен. Этим и пользуется государство. Оно обозначило границы, объединило всех общим признаком, и всех, кто под этот признак не подходит, объявило врагами, хотя я могу жестко выражаться в данном случае. И теперь управляет этим обществом, что объединилось под сим признаком. Некоторых объединили насильно.
Так что же нужно человеку, чтобы жить без войны? А ему надо поставить цель, на которую будет уходить все его свободное время, и тогда ни на войну, ни на другие излишества у него просто не будет хватать времени. Но и тут есть подводные грабли. А именно, необходимо, чтобы человек нашел то дело, которым хотел бы заниматься, а это уже сложнее. Общинный строй, в котором мы живем уже не одну тысячу лет, приучил нас к своим местам, тоесть мы не всегда можем выбиться в другие специальности, нежели нас определили родители.
Почему это необходимо? Если человек не передаст свои знания по специальности кому либо, то знания исчезнут, некоторые знания бесценны. А передать их некому, ибо никого, кроме своего ребенка он близости нет. А он, видите ли, не хочет сам впитывать знания, поэтому приходится их вбивать долго и упорно. Зато будет на кого оставить хозяйство.
Итак, мы пришли к выводу, что человек не будет счастлив, пока не будет заниматься своим делом, а такими несчастливыми управлять сложно, поэтому перед ними ставят общую цель в виде внешнего врага, с которым надо бороться. А в качестве внешнего врага выбирают какого-либо козла отпущения, который чем-то не угодил.
Я тут растекся мыслию по древу, это тольк мое мнение.
Какие то группировки, какие то синдикаты. Все это звеньи одной цепи - цепи управления. Да, именно так, человек обычно сам ставит перед собой цель, добиться чего-либо, но иногда цели возникают сами собой, а иногда их навязывают. Так вот назначение, или указание, врага номер 1, или любого другого номера, это и есть та самая цель, что навязывается свыше. Безусловно, есть в мире элементы с которыми надо бороться, однако зачастую борьба сия носит больше показушный характер. Если уничтожить всех врагов, то как же еще управлять обществом? Пока ответ на сей вопрос не найден, будут существовать враги и конфликты. Но я отвлекся.
Основными врагами являются те страны и народы, которым либо не чем заняться, либо которым завидуют, в виду наличия большего количества природных ресурсов, либо чей государственный строй лучше имеющегося, но тут мы снова наталкиваемся на борьбу за власть, ибо никто не хочет упускать ее.
Конфликты поддерживаются многими сторонами, ибо есть правило, что пока дураки дерутся, умные делают деньги (Задорнов). А еще существует другое правило, что пока они заняты этими, они не нападают на нас. Как я говорил выше, если уничтожить главного врага, то придется искать нового.
Так зачем же нам нужен коварный враг? А он нужен, чтобы сплотить общество, так им проще управлять, скажешь им, что враг там, и все построятся в ширенгу по двое сами. И те, кто в первом ряду ширенги, пойдут на фронт, а кто во втором - останутся прикрывать тыл. И ни у тех, ни с других не будет иных мыслей, кроме как "враг там", вернее будут, но их будет много меньше, чем могло бы быть.
А ведь многих свободомыслящих государство боится именно за то, что они могут убрать от остальных людей цель, и тогда этим народом будет очень сложно управлять.
Но почему именно внешний враг? Все просто. За миллионы лет эволюции человек так и не научился не метить территорию. Вот и до сих пор мы очерчиваем границы, начиная от стен комнат, где мы живем, и заканчивая... Нет, где бы человек не был, он везде проводит границы, значит не заканчивая. Любой нарушитель будет повержен. Этим и пользуется государство. Оно обозначило границы, объединило всех общим признаком, и всех, кто под этот признак не подходит, объявило врагами, хотя я могу жестко выражаться в данном случае. И теперь управляет этим обществом, что объединилось под сим признаком. Некоторых объединили насильно.
Так что же нужно человеку, чтобы жить без войны? А ему надо поставить цель, на которую будет уходить все его свободное время, и тогда ни на войну, ни на другие излишества у него просто не будет хватать времени. Но и тут есть подводные грабли. А именно, необходимо, чтобы человек нашел то дело, которым хотел бы заниматься, а это уже сложнее. Общинный строй, в котором мы живем уже не одну тысячу лет, приучил нас к своим местам, тоесть мы не всегда можем выбиться в другие специальности, нежели нас определили родители.
Почему это необходимо? Если человек не передаст свои знания по специальности кому либо, то знания исчезнут, некоторые знания бесценны. А передать их некому, ибо никого, кроме своего ребенка он близости нет. А он, видите ли, не хочет сам впитывать знания, поэтому приходится их вбивать долго и упорно. Зато будет на кого оставить хозяйство.
Итак, мы пришли к выводу, что человек не будет счастлив, пока не будет заниматься своим делом, а такими несчастливыми управлять сложно, поэтому перед ними ставят общую цель в виде внешнего врага, с которым надо бороться. А в качестве внешнего врага выбирают какого-либо козла отпущения, который чем-то не угодил.
Я тут растекся мыслию по древу, это тольк мое мнение.