В очередной раз убеждаюсь, что люди замечают только то, что хотят увидеть, и слышат только то, что хотят услышать.
Вот и Роскосмос, немного напортачил с фобос-грунтом, так все начали трещать, что вот, такой проект профукали. Кто по смелее - начал говорить, что все у нас плохо, кто был более осторожен в выражениях.
На деле, как обывателю, мне понятно, откуда у нас такое мнение - его формируют СМИ, однако я взялся спорить с одним таким крикуном, не буду вдаваться в подробности, но в результате спора меня попросили привести статистику неудач Роскосмоса, я задумался, но не растерялся, в итоге я нашел эту статистику, за 10 лет (2001 - 2011) Роскосмосом было произведено 211 запусков, из которых 13 оказались неудачными. Вот вам и тяжкое наследие, правда это только запуски, может что на орбите и не заладилось, но в общем по запускам за 10 лет, это весьма не плохо. Таким образом, я делаю вывод, что СМИ целенаправленно травит Роскосмос, скорее всего либо по заказу, либо по коммерческим соображениям.
Кстати, в отличие от НАСА, у Роскосмоса за 10 лет не было человеческих потерь.
Далее, космос, это только перспектива, сейчас это такая бездонная бочка для вложения денег. Да они ищут заказчиков, одновременно пытаются проводить свои эксперименты. Думаю, что космические программы развивались бы намного быстрее, если бы в них вкладывали больше денег. Но, к сожалению сейчас они не могут дать прибыли, поэтому и заказов не так много.
От себя добавлю, что работая на гос предприятии я вижу все эти процессы изнутри, да предприятия вынуждены выживать, искать заказы на стороне, сотрудничать с конкурентами, но при этом я не забываю про закон природы - выживает сильнейший. Если предприятия выжили, то только потому, что они еще что то могут. Да нас догоняет Китай, но в итоге мир рискует наступить на эти грабли, китайцы - не рабы, они не продажные девки. Сейчас многие заводы перенесли свое производство туда, а теперь представим, что начались политические конфликты, и Китай просто закрыл доступ производителей к их фабрикам. И всё. Имеем богатый дешевыми товарами Китай и производителей с дефицитом товаров. Так что нельзя делать ставку на дешевое производство, пусть и они трижды будут обязаны разными контрактами, контракт - бумага. Договор - слова.